За інформацією: Суспільне Чернігів.

Судове засідання у справі ветерана Артема Панчика, яке відбулося 25 лютого 2026 року. Суспільне Чернігів
У Деснянському районному суді Чернігова 25 лютого продовжили запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту ветерану 1-ї танкової бригади Артему Панчику. Його обвинувачують в умисному заподіянні поліцейському легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень під час виконання службових обов’язків.
Про це повідомила кореспондентка Суспільного, яка була присутня на засіданні.

Люди, які прийшли на судове засідання 25 лютого. Суспільне Чернігів
Нагадаємо, справа стосується подій, які сталися у Чернігові в ніч на 22 травня 2025 року. За повідомленням Нацполіції в області, Артем Панчик допоміг утекти чоловіку, який перебував у розшуку за порушення мобілізаційного законодавства. А згодом, коли один із патрульних намагався цьому завадити, притиснув правоохоронця автівкою до стіни.
Як раніше розповідав Суспільному Артем Панчик, тим чоловіком був брат його дружини, який начебто не знав про його ухилення від призову на військову службу, а поліцейського Андрія Шванського затиснув ненавмисно. У вересні 2025-го стало відомо, що патрульний подав цивільний позов, у якому йдеться про пів мільйона гривень моральної компенсації та відшкодування 30 тисяч витрат на правничу допомогу.
Про продовження запобіжного заходу на засіданні 25 лютого клопотала прокурорка Людмила Івашко. Мотивувала це тим, що є ризик переховування Артема Панчика від суду.
"Ризики, які були підставою для застосування такого запобіжного заходу, наразі є реальними й не зменшилися. Більш м’який запобіжний захід, вважаю, не забезпечить виконання покладених обов’язків на Панчика", – зазначила Людмила Івашко.

Людмила Івашко. Суспільне Чернігів
Водночас адвокатка ветерана Катерина Полянська зазначила, що вони лише частково погоджуються із заявленим клопотанням.
"Вважаю, що це клопотання може бути задоволене частково. Усе ж таки змінити запобіжний захід з нічного домашнього арешту на особисте зобов’язання. Прошу звернути увагу, що склад сім’ї мого підзахисного складається з маленької дитини, яка ходить до садочка, і військовозобов’язаної дружини, яка зараз перебуває на службі", – сказала Катерина Полянська.

Катерина Полянська. Суспільне Чернігів
Крім цього, адвокатка клопотала щодо скасування арешту на авто ветерана.
"Ми збережемо докази, оскільки на цьому етапі жодних експертиз із транспортним засобом уже не проводиться і не планується. Сторонами не заявлялося про оскарження або додаткове заявлення щодо експертиз або дослідження", – додала Катерина Полянська.
Суддя Деснянського районного суду Чернігова Людмила Самусь ухвалила рішення щодо задоволення клопотання про скасування арешту на авто.
Що відомо про конфлікт між ветераном та патрульними — дивіться у сюжеті:
Читати ще

Читати ще
Конфлікт ветерана з патрульними в Чернігові: що про втечу і наїзд на поліцейського розповів Артем Панчик

Читати ще
Чернігівському ветерану 1-ї танкової бригади Артему Панчику продовжили запобіжний захід
