Перехоплювач дронів. Суспільне Дніпро
"Зрозуміли, що небезпека доволі серйозна. Одразу запаркувалися під деревом, тому що офіційне укриття, яке могло бути, воно було, там, десь двісті метрів від того місця. Ну, тому ховатися було ніде. Всі ж знають, що FPV зазвичай полюють за машинами", — зазначив Даниїл Ніколаєнко.
Журналісту, оператору та водію вдалося вчасно вибігти з автомобіля та сховатися між деревом та парканом.
Російський безпілотник кружляв над знімальною групою приблизно 5 хвилин. Згодом неподалік пролунав вибух — тоді журналістам вдалося виїхати з селища.
"Ми одразу всі зрозуміли, що він полює саме на нас, тому що ми були в бронежилетах, в касках із написом "PRESS". Було страшно. Детектор дронів, який у нас, слава Богу, був, він дійсно нас врятував", — зазначив Роман Михальчук.
Кореспонденти Суспільного. Суспільне Дніпро
"Там ні люди не ходять, ні машини не їздять. Тобто ми є єдина була така ціль у русі, це не вперше такі подібні ситуації, але, ну, прям лячно, коли розумієш, що воно ото літає над тобою. Навіть в такі моменти я розумів, що це матеріал знімався на камеру. Тому там було і страх, і професійне", — згадує Даниїл Ніколаєнко.
Зруйнований будинок у Демуриному. Суспільне Дніпро
На цей випадок відреагував Голова комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин. Закликав переглянути міжнародне гуманітарне право.
"Згідно з міжнародним гуманітарним правом, журналісти — це цивільні. Міжнародні інституції, зокрема ООН, досі рекомендують медійникам уникати будь-яких засобів захисту (як-от детектори чи РЕБ) і покладатися виключно на маркування: великі написи "PRESS" та яскраві жилети. Але в наших реаліях напис “PRESS” виглядає як мішень для росіян. І тут ми опинилися у небезпечному правовому вакуумі. Застарілі рекомендації фактично забороняють цивільним (журналістам, волонтерам, медикам) ефективно захищатися від дронів, аби не втратити свій статус. І окупанти цим активно користуються", — написав він.
