Київський апеляційний суд дослідив відео слідчого експерименту за участі одного з обвинувачених — Дмитра Кривошея — у справі вбивства 5-річного Кирила Тлявова, Київ, 13 березня 2026 року. Суспільне Новини/Нікіта Галка
Київський апеляційний суд, сьогодні, 13 березня, у справі вбивства 5-річного Кирила Тлявова, дослідив відео слідчого експерименту за участі одного з обвинувачених — Дмитра Кривошея. На записі той, ще як свідок, розповідав про те, хто з обвинувачених та в якому напрямку стріляв у день поранення дитини — 31 травня 2019 року.
Про це повідомляє кореспондент Суспільного із зали суду. Засідання розпочали із затримкою у 40 хв через запізнення обвинуваченого Івана Приходька. Хоча його адвокат та більшість учасників не заперечували проти початку засідання без Приходька, колегія суддів вирішила його дочекатися.
Сторони продовжили дослідження доказів, зокрема тих, які суд першої інстанції визнав недопустимими. Відео слідчого експерименту з учасником тих подій Дмитром Кривошеєм через технічні проблеми відкрилося не одразу. Експеримент провели за місяць після смерті дитини.
На записі експерименту Кривошей у подробицях розповідає слідчим про день, коли Кирило Тлявов був поранений у голову. На той момент Кривошей ще має статус свідка, а говорить за участі понятих.
Київський апеляційний суд дослідив відео слідчого експерименту за участі одного з обвинувачених — Дмитра Кривошея — у справі вбивства 5-річного Кирила Тлявова, Київ, 13 березня 2026 року. Суспільне Новини/Нікіта Галка
Зі слів Кривошея, коли він приїхав до будинку, на ґанку були розкидані гільзи та патрони, з яких стріляли інші обвинувачені.
"Я побачив пластмасову коробочку, там лежали патрони, приблизно до 10 набоїв. На підлозі валялися гільзи. Гільз приблизно лежало 10-12 штук", — каже Кривошей на відео 2019 року.
Київський апеляційний суд дослідив відео слідчого експерименту за участі одного з обвинувачених — Дмитра Кривошея — у справі вбивства 5-річного Кирила Тлявова, Київ, 13 березня 2026 року. Суспільне Новини/Нікіта Галка
Надалі експоліціянт та обвинувачений Приходько дістав з-за дверей рушницю і чоловіки почали стріляти.
"Він зарядив рушницю, і я попросив вистрілити. Потім я зарядив сам ще раз рушницю, взяв патрончик і вистрілив вже нижче по стовпу. Було чітко чутно попадання по стовпу", — продовжив Кривошей, відтворивши з макетом рушниці місце та напрямок пострілу.
З його свідчень, того дня стріляли троє з чотирьох обвинувачених: експоліціянт Іван Приходько, сам Дмитро Кривошей та син іншого поліціянта, неповнолітній на той час, Станіслав Петровець. Останній зробив 3 постріли у напрямку імпровізованих мішеней: вкопаної у землю покришки, пляшки від горілки та бляшанки, яка була насаджена на гілку куща.
Київський апеляційний суд дослідив відео слідчого експерименту за участі одного з обвинувачених — Дмитра Кривошея — у справі вбивства 5-річного Кирила Тлявова, Київ, 13 березня 2026 року. Суспільне Новини/Нікіта Галка"Загалом здійснили 7 чи 8 пострілів. Після цього при мені ніхто не стріляв", — відповів на питання слідчого Кривошей.
Чия була зброя та звідки були патрони, чоловік, каже, не знав. Але вказав, що часом з рушниці проволокою Приходько діставав гільзу, адже та застрягала. Відеодопит суд першої інстанції у Переяславі не взяв до уваги і визнав недопустимим.
Експертиза у справі, досліджуючи кулю, яку дістали із голови дитини, встановила, що та могла бути випущена з рушниці радянської моделі ТОЗ (Тульский оружейный завод – рос. ред). Саму зброю правоохоронці попри кількатижневі обшуки не знайшли. Адвокат Кривошея Сергій Кишенько разом з іншими захисниками наголосили, що доказ є недопустимим, оскільки слідчий експеримент проводився, коли Кривошей був у статусі свідка, а потім його використали проти нього, коли той став підозрюваним. "Це грубе порушення 240-ї статті КПК", – сказав захисник. На думку адвоката іншого обвинуваченого, Віктора Чевгуза, представниця родини Тлявових не мала права брати участь у слідчому експерименті. А ще він звернув увагу на відсутність письмового опису події та результату слідчого експерименту.
Київський апеляційний суд дослідив відео слідчого експерименту за участі одного з обвинувачених — Дмитра Кривошея — у справі вбивства 5-річного Кирила Тлявова, Київ, 13 березня 2026 року. Суспільне Новини/Нікіта Галка"Відео — це лише додаток до протоколу. Це грубе порушення Кримінально-процесуального кодексу. Цей доказ правильно був визнаний неналежним і недопустимим", – наголосив Чевгуз.
Представниця родини Тлявових Ельвіра Кириленко вважає, що доказ допустимий, адже на той момент у справі було мало відомостей, а підозрюваним у справі Кривошей став згодом. Відсутність письмових протоколів вона пояснила судовою практикою і зазначила, що це "не є грубим порушенням", оскільки суд може встановити весь хід експерименту, переглянувши відео.
"Оскільки "швидку" свідок викликала о 15:41, це міститься в матеріалах справи, влучання у Кирила Тлявова сталося у проміжку 15:35-15:37. Свідчення іншого підозрюваного Станіслава узгоджуються зі свідченнями Кривошея, він бачив Івана з рушницею, почув постріл, сів на мопед і поїхав", — сказала Лазаренко.
Наступне засідання відбудеться 5 червня.
Що відомо про загибель хлопчика Кирила Тлявова
31 травня 2019 року четверо людей, серед яких двоє поліцейських, відпочивали та вживали алкоголь на подвір’ї приватного сектору у Переяславі-Хмельницькому на Київщині. Під час відпочинку чоловіки домовилися постріляти по металевих банках із вогнепальної зброї. Пізніше виявилося, що куля влучила у хлопчика, що був у сусідньому дворі. 3 червня п’ятирічний Кирило Тлявов помер у лікарні.
За підозрою у вбивстві затримали двох поліцейських: Івана Приходька та Володимира Петровця. Після смерті дитини справу перекваліфікували на умисне вбивство. Поліцейських арештували на 2 місяці без права внесення застави. Вони не визнали своєї провини й відмовились від співпраці зі слідчими.
У липні слідство оголосило підозру ще двом громадянам, один із яких — неповнолітній. 5 листопада директор ДБР Роман Труба заявив, що слідчі з’ясували обставини, за яких було вбито 5-річного Кирила Тлявова. Винуватцям оголошено про підозри.
За його словами, інспектору поліції Іванові Приходьку оголошено підозру у вбивстві, вчиненому через необережність.
23 грудня 2020 року обвинувальний акт щодо вбивства 5-річного Кирила Тлявова направили до суду. Справу розслідують за статтями "хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї" і "вбивство через необережність".
У грудні 2022 року Приходька звільнили з-під варти та призначили цілодобовий домашній арешт через рішення Європейського суду з прав людини. Також йому призначили компенсацію у понад 9 тисяч євро.
У лютому 2023-го, обвинуваченим продовжили запобіжні заходи. Тоді, суд відмовився змінити Приходьку цілодобовий домашній арешт на нічний.
У березні 2023-го на прохання Приходька суд змінив йому місце проживання та перебування на час цілодобового домашнього арешту.
