За інформацією: Суспільне Чернігів.
Будівництво Чернігівської ТЕЦ у 60-х роках ХХ століття. TKE.CN.UA
Основне паливо для котлів першої черги – кам’яне вугілля Донецького басейну (антрацитовий штиб). Резервним видом палива є природний газ. З 2021 року через складну ситуацію з постачанням та забезпеченням вугіллям Чернігівська ТЕЦ вимушена працювати на резервному паливі – природному газі. Нині Чернігівська ТЕЦ забезпечує опаленням і гарячою водою понад 40% житлового фонду та об’єктів соціальної сфери Чернігова.
У грудні 2000 року депутати міськради на чолі з тодішнім міським головою Віталієм Косих проголосували за передачу Єдиного майнового комплексу Чернігівської ТЕЦ в оренду фірмі "Технова". Жодних архівних кадрів того періоду ми не знайшли. Про те, як це відбувалося, 15 років потому в сюжеті комунального телеканалу "Новий Чернігів" згадувала заступниця голови фонду комунального майна міськради Інна Дусь.
Відповідь на запит Суспільного. Суспільне Чернігів
У відповіді на запит Суспільного в Чернігівській міськраді повідомили, що з січня 2001 року по 2023 рік "Технова" сплатила за оренду майнового комплексу понад 308 мільйонів 200 тисяч гривень.
Міська влада про Чернігівську ТЕЦ та "ТехНову"
У травні 2006 року новообраний міський голова Микола Рудьковський заявляв, що до нього звернулися працівники підприємства з вимогою навести лад на стратегічному підприємстві.
Микола Рудьковський. Віктор Кошмал"Останнім часом станція працює практично на критичній межі, обладнання застаріло і потребує заміни. «При такому ставленні до ремонтів теплових мереж з боку фірми "Технова" другий Алчевськ нам гарантовано», – наголошують працівники ТЕЦ. Фірма «Технова» не дотрималась умов договору про створення юридичного підрозділу на території Чернігова, тобто податки, які сплачує підприємство, наповнюють не місцевий, а столичний бюджет. Для проведення перевірки ефективності використання цілісного майнового комплексу, переданого в оренду ТОВ «Фірма"ТехНова"», планується створити комісію".
За два дні після цієї заяви депутати міської ради створили комісію, яка мала проаналізувати роботу "Технови". Висновки цієї комісії ми не знайшли. За два роки після цих подій Фірма "Технова" урочисто ввела в експлуатацію автоматичний перекидач залізничних вагонів. На відкритті тоді був Олександр Соколов, який повернувся на посаду міського голови та президент групи компаній "Технова" Анатолій Шкрібляк. На його особистості ми і зупинимося далі.
Анатолій Шкрібляк. Latifundist.com
Анатолій Шкрібляк – бізнесмен, народний депутат Верховної Ради України V скликання, власник низки підприємств. Має громадянство України та Кіпру. За даними з відкритих джерел до початку повномаштабного вторгнення контролював чотири теплові станції в Києві, Черкасах, Чернігові та Сумах. Посідав 99 місце в "ТОП 100" найбагатших українців 2021 року за версією журналу Forbes. На сьогодні має офіційну веб-сторінку, де позиціонує себе керівником бізнес-групи. Там йдеться і про історію створення бізнесу:
"У результаті застосування новітніх технологій в управлінні ТЕЦ і виробництві теплової та електричної енергії, підприємства вийшли на якісно новий рівень прибутковості. Паралельно Анатолій Шкрібляк і Група інвестували кошти в агропромисловий сектор України."
На Чернігівщині Шкрібляк є одним із бенефіціарів заводу вівсяних пластівців.
Водночас фірма Шкрібляка "Технова" ще у 2019 році фігурувала у справі щодо незаконної закупівлі вугілля в ОРДЛО. СБУ проводила досудове розслідування та дійшла висновку, що підприємство в період із січня по жовтень 2019 року закуповувало через білоруські компанії вугілля, видобуте на тимчасово окупованій території, хоча в митних деклараціях країною походження вугілля була вказана Росія. За даними СБУ, "Фірма Технова" за десять місяців оформила 269 митних декларацій на імпорт вугілля з Білорусі.
У 2015 році міським головою стає Владислав Атрошенко і вже у 2016-му він заявляє про необхідність проведення переоцінки вартості майнового комплексу. Це має вплинути на суму орендної плати від фірми "Технова" до міського бюджету.
"Технова" у 2016 році повідомляє Чернігівську міську раду про наміри отримати кредит у 35 мільйонів доларів від Світового банку на технічне переоснащення ТЕЦ. Та є умова – переукласти договір оренди до 2033 року, аби синхронізувати термін його дії з угодою кредитування.
Це питання розглядають на сесії міської ради. На засідання приходять два табори активістів — обидва проти продовження оренди. Тодішній депутат обласної ради Дмитро Блауш у сесійній залі заявляє: якщо депутати проголосують за це і "Технова" візьме кредит у 35 мільйонів доларів, то розплачуватися за нього буде місто. Тоді депутати так і не погодили продовження оренди, тож "Технова" не змогла взяти кредит у Світового банку.
Бульдозер за три мільйона гривень, як приклад інвестицій "Технови"
У 2017 році компанія заявляла про придбання нового бульдозера за три мільйони гривень. Наступного року Владислав Атрошенко повідомив: планує перевірити, що орендар зробив для розвитку ТЕЦ за майже 20 років оренди комплексу. Та згадав про цей бульдозер як про символ того, що робиться недостатньо.
Владислав Атрошенко. Телеканал «Дитинець»"Напівзруйноване обладнання — цілісний майновий комплекс, який належить громаді. Відновлення комплексу та технічне переобладнання проводилися недостатньо. Контролю за цим не було. Місто залишилося з дірками та металоломом, а орендар — з десятками мільйонів доларів прибутку. За весь цей час придбати вагоноперекидач та бульдозер, який підгрібає — це «серйозні інвестиції»", — казав Атрошенко.
Борги та вугілля з ОРДЛО
Із року в рік "Технова" заявляє про наявність боргів за опалення і гарячу воду. Наприклад, у 2019 році з компанії заборгували 139,7 мільйонів гривень. Найбільший боржник – населення 95 мільйонів гривень.
У січні 2020 року стає відомо про згадане вище розслідування щодо закупівлі на Чернігівську ТЕЦ вугілля з ОРДЛО. В офісі компанії проводять обшуки, — про це заявляють у "Технові".
Вугілля на території Чернігівської ТЕЦ. Суспільне Чернігів"Так, дійсно, СБУ в Чернігівській області проводить перевірку закупівель вугілля, які здійснювалися ТОВ «Фірма "Технова"». Проте, це не є якимось резонансом. Зі сторони держави існує постійний контроль за поставками вугілля: звідки, у якій кількості та які його характеристики. Це звичайна процедура, що необхідна для встановлення законності поставок сировини та відповідності їх документації".
Згодом на різних інформаційних ресурсах з'явились копії сертифікатів вугілля, за якими паливо на Чернігівську ТЕЦ має інший хімічний склад, а ні ж із Донбаського басейну.
Того ж року до міської ради надійшов лист від управління СБУ про ознаки можливого недотримання умов договору оренди. Ішлося про виявлені ознаки непроведення ремонту електротехнічного обладнання у 2018 році. Разом зі встановленням це коштувало понад три мільйони гривень.
Тодішній керівник "Технови" Олексій Щербина тоді пояснював це тим, що обладнання закупили, але через неможливість зупинки окремих процесів його не могли встановити, тож зроблять це у 2020 році.
Повернення Чернігівської ТЕЦ у комунальну вартість
У 2021 році міська влада Чернігова починає готуватися до поверннення Чернігівської ТЕЦ із оренди. Уже тоді лунають перші заяви про борги "Технови".
"Ми розуміємо, що всю цю заборгованість, яка зараз генерується, ми повинні будемо свого часу підписати. У який спосіб ці два роки ми будемо контролювати кошти? Ми не маємо права це робити, до того ж там стоїть охорона, яка ще може отримати наказ нікого не впускати на територію", — казав Атрошенко.
Лютий-березень 2022 року стали руйнівними для Чернігівської ТЕЦ. Під час облоги міста комплекс зазнав пошкоджень.
"Знищено подачу вугілля, механічну подачу вугілля, хімічну підготовку води — як блок. Також знищена центральна щитова, неодноразово зупинялася безпосередньо сама турбіна".
За словами Владислава Атрошенка, на ремонт ТЕЦ треба було як мінімум 800 мільйонів гривень. Після деблокади Чернігова, 11 травня 2022 року "Технова" звернулася з офіційним листом до міськради щодо дострокового припинення договору оренди.
Таке прохання пояснювали тим, що немає ані ресурсів, ані власних коштів, аби виконати всі необхідні ремонтні роботи. Це рішення підтримали депутати міськради на сесії 31 травня 2022 року. Тоді розпочали процедури зі створення комісії, яка б мала провести розмежування та інвентаризацію майна. Проте провести аудит так і не вдалося. Про це повідомляв начальник фонду комунального майна Олексій Єпінін.
Олексій Єпінін. ФОТО: Суспільне Чернігів"Через неможливість проведення інформації незалежного оцінювача ТОВ «Технови» невиконання строків оцінки, а також ненадання матеріалів на комісію щодо розмежування та неможливості провести роботи у встановлені терміни".
У липні 2022 року виконком Чернігівської міськради купує трансформатор для Чернігівської ТЕЦ, що коштує 54 мільйони гривень. Згодом саме ця закупівля стане предметом кримінального провадження. За версією СБУ, це обладнання придбали за вдвічі більшою за ринкову вартість, завдавши збитків у понад 30 мільйонів гривень. Наступного року підозру у зловживанні владою та службовим становищем отримає заступник міського голови Віктор Геращенко — суд відправить його під варту, де він перебуватиме 2,5 місяці.
У жовтні 2022 року керівник "Технови" Дмитро Аркатов повідомляв, що розпорядником коштів на відновлення ТЕЦ є обласна військова адміністрація, яка контролювала хід робіт. Улітку 2023 року депутати міської ради створили комунальне підприємство "Теплокомуненерго" для того, щоб провести процедуру повернення ТЕЦ у міське управління. У квітні 2023 року процедуру так і не закінчили — заступник міського голови Віктор Геращенко тоді повідомив депутатів про існуючу заборгованість у фірми "Технова".
"Одна з головних проблем при поверненні Єдиного майнового комплексу громаді Чернігова — наявність боргів за спожитий природний газ. А це 1,6 мільярда гривень станом на 1 березня 2023 року".
Саме цей борг, повідомив Геращенко, і має взяти на себе новостворене комунальне підприємство. Він посилався на статтю 22 Закону України "Про теплопостачання", згідно з якою договори про постачання та транспортування енергоносіїв укладаються газопостачальною організацією з правонаступниками реорганізованої теплопостачальної організації. Тобто, хто б не був постачальником тепла для населення, він спочатку має взяти на себе боргові зобов'язання попередника, а потім йому нададуть паливо. Тож депутати скасовують своє рішення про дострокове розірвання договору оренди Чернігівської ТЕЦ та повертають попередню дату закінчення угоди — 20 серпня 2023 року.
"Чи не здається дивним, що напередодні того, коли ти сам ініціюєш судовий процес щодо про припинення договору оренди, у тебе накопичується більше мільярда боргових зобов'язань? А потім, за рішенням суду, ти припиняєш оренду та уникаєш будь-яких зобов'язань перед містом", — каже представник КП "Теплокомуненерго" у суді Микола Торбєєв.
Радник директора КП "Теплокомуненерго" Олексій Щербина пригадує підготовку до опалювального сезону в 2023 році. Тоді місто мало за два місяці до початку опалювального сезону запустити роботу ТЕЦ, підписати договори з постачальником газу і не залишити Чернігів без тепла.
Олексій Щербина. Суспільне Чернігів"Сума боргу, що на той момент був у фірми «Технова» перед групами компаній "Нафтогаз" — безпосередньо сам «Нафтогаз» і «Нафтогаз Трейдинг», які є постачальниками газу та входять до групи компанії "Нафтогаз" — становив близько 1,4 мільярда гривень".
У такий спосіб, пояснює Щербина, КП "Теплокомуненерго" підписує договір про переведення боргів з ТОВ фірма "Технова" на себе. І разом із майновим комплексом забирає майже 1,5 мільярда заборгованості.
"Чому без цих договорів неможливо було рухатися? Тому що підприємство повинно було отримати багато дозвільних документів, щоб взагалі можна було працювати. Один із цих документів — ліцензії від НКРЕКП. Ліцензію НКРЕКП зачіпає цей закон в частині, тому що отримання ліцензії наступним користувачем повинно відбуватися лише після урегулювання заборгованості за енергоносії".
Олексій Щербина досі не може достеменно пояснити, з чого саме складається 1,4 мільярда гривень боргу "Технови".
"«Нафтогаз Трейдинг» у пошуках особи, яка може закрити цей борг, не звертаючись до «Технова», висунув умову комунальному підприємству «Теплокомуненерго»: для укладення договору щодо забезпечення опалювального сезону ви повинні прийняти ці борги та зобов'язання колишнього орендаря — «Технова». КП «Теплокомуненерго» намагалося внести зміни й узгодити окремі положення, однак позиція ТОВ «Нафтогаз Трейдинг» була принциповою: або підписання договору про оренду, переведення боргу та приймання його на себе, або газу взагалі не буде".
Ми звернулись із інформаційним запитом до самої фірми "Технова". Просили пояснити, як утворився борг і яка ж його точна сума. Отримали таку відповідь:
"Звертаємо вашу увагу, що відповідно до статті 22 ЗУ «Про теплопостачання» при поверненні ЄМК передається, як кредиторська, так і дебіторська заборгованість. Таким чином, у контексті повернення ЄМК «Чернігівська ТЕЦ» з оренди до територіальної громади, предметом уваги залишається питання про взаємопов'язану кредиторську заборгованість за спожитий природний газ та дебіторську заборгованість за надані ТОВ «Фірма"Технова"» послуги з теплопостачання юридичним і фізичним особам, а також компенсацію різниці в тарифах, погоджених територіальною комісією. Вся інша заборгованість, зокрема банківські зобов'язання та фінансові втрати понесені ТОВ «Фірма"Технова"» в період експлуатації пошкодженого ЄМК, залишилася за товариством. У межах врегулювання питань, пов'язаних з кредиторською та дебіторською заборгованістю між сторонами, передбачається передача КП «Теплокомуненерго» власних основних засобів, що перебувають на балансі ТОВ «Фірма"Технова"», загальною вартістю близько 300 мільйонів гривень".
Поки Чернігів бере на себе борги і проходить опалювальний сезон, у "Теплокомуненерго" вирішують іти до суду щодо визнання договору та прийняття боргу недійсним. У 2024 році комунальне підприємство звернулося до Господарського суду Києва з вимогою визнати недійсним договір. Відповідачами у справі стали ТОВ "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»", ТОВ Фірма "Технова", та АТ "Державний ощадний банк України". Інтереси "Теплокомуненерго" в суді представляв Микола Торбєєв.
Микола Торбєєв. Суспільне Чернігів"Групою з колегами ми аналізували обставини і дійшли висновку: у нас були всі законні підстави ставити під сумнів укладення такого договору за таких тяжких обставин під примусом, настання катастрофи в місті, тобто місто взяли в заручники. Ми звернулися з відповідним позовом до господарського суду Києва про визнання недійсним такого договору, який було укладено під впливом тяжкої обставини", — зазначає Торбєєв.
20 січня 2025 року суд задовольнив це клопотання повністю. Тобто договір визнали недійсним.
Згодом "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою скасувати рішення Господарського суду Києва. Вже у квітні 2025 року апеляційний суд скасував рішення першої інстанції.
Після рішення апеляційного суду, юристи КП "Теплокомуненерго" подали позов до Касаційного господарського суду. Юридичні представники підприємства називали це спробою відновити справедливість.
4 червня 2025 договір про переведення боргу "Технови" до "Теплокомуненерго" скасували. Таке рішення ухвалив Касаційний господарський суд. Отже, борг у майже мільярд гривень не може бути покладений на комунальне підприємство "Теплокомуненерго".
Як повідомив Микола Торбєєв, наразі в судах розглядають декілька справ за позовами ТОВ "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення боргу з комунального підприємства "Теплокомуненерго". Поки що їх розглядають у судах першої інстанції. Ми надіслали інформаційний запит НАК "Нафтогаз" стосовно боргу "Технови", який утворився в період оренди єдиного майнового комплексу, проте жодної відповіді так і не отримали.
