За інформацією: Суспільне Вінниця.
Олександр Артюх. Кадр із відео Олександра Артюха
У Вінниці розслідують можливе внесення неправдивих даних до військово-облікових і медичних документів 27-річного Олександра Артюха. Суспільному чоловік розповів, що у вересні 2025 року після проходження ВЛК його визнали придатним до служби попри генетичне захворювання, а вже в січні 2026 року під час повторного огляду — непридатним.
У Вінницькій обласній прокуратурі Суспільному повідомили, що за заявою Артюха відкрили кримінальне провадження за статтею 366 КК України.Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.
Що розповів чоловік
За словами Олександра Артюха, 13 вересня 2025 року його зупинили представники Могилів-Подільського районного ТЦК, коли він ішов допомогти матері, яка зламала ногу. Чоловік розповів, що при собі не мав документів, однак пояснив, що має медичні виписки. Після цього, за його словами, йому дозволили забрати їх із автомобіля, а далі повезли на військово-лікарську комісію в одне із сіл.
"Ми тоді приїхали, буду говорити відверто: всі сміялися, жартували з мого зросту, що біля "Дитячого світу" мене взяли. Потім почався огляд, комісія. Спочатку пройшов офтальмолога, потім мене повели до хірурга, якому я надав усі документи. Він подивився, записав мій зріст — метр сорок вісім, вагу. Сказав, що я маю бути непридатним до військової служби за 82 статтею 402 наказу, але з відмовкою, що мене має оглянути терапевтка", — розповів Олександр Артюх.
Лікарку, за словами чоловіка, він чекав кілька годин.
"Коли вона прийшла, я їй також показав усі документи. На що вона сказала, що є можливість домовитися за п'ять тисяч доларів, і я сьогодні звідси піду, що мені зроблять повністю цю непридатність. Я їй сказав, що нічого платити не буду, тому що мені в дитинстві спочатку поставили діагноз — гіпофізарний нанізм. Гіпофізарний нанізм (карликовість) — це ендокринне захворювання, зумовлене дефіцитом гормону росту (соматотропіну) у дітей, що призводить до різкого сповільнення росту та фізичного розвитку. Характеризується пропорційною будовою тіла при зрості дорослих чоловіків <130 см, жінок <120 см.А згодом з'ясували, що маю невиліковне захворювання — гіпохондроплазіюГіпохондроплазія — це рідкісне спадкове захворювання (аутосомно-домінантна скелетна дисплазія), що викликає непропорційно низький зріст, укорочення кінцівок та легку макроцефалію.. Після відмови вона виставила мене за двері кабінету. Сказала: "Чекай, я буду зараз писати тобі в твої медичні книги всі твої захворювання". Після того я вже більше свою медичну книжку не бачив".
Медичні документи. Олександр Артюх
За годину, зі слів чоловіка, йому видали довідку про придатність до військової служби та повезли до навчального центру. Уже в навчальному центрі він побачив свою картку та помітив розбіжності в даних.
"У ній я магічно виріс на 2 сантиметри до зросту 150 см. У документі чітко видно, що зріст було виправлено. А також не було враховане моє генетичне захворювання — гіпохондроплазію. Але на цьому все не закінчилось. Хоча я ніколи в житті не був в такому місці, як Могилів-Подільський, 13 вересня 2025 року я був знятий з обліку з Вінницького МТЦК і того ж дня став на облік Могилів-Подільського МТЦК, з якого і мобілізувався", — розповів Олександр.
За словами Олександра Артюха, у навчальному центрі він перебував чотири місяці.
"Коли мені повернули телефон, я зателефонував рідним. Вони звернулися до адвоката. І після його допомоги мене відправили на повторний огляд, де визнали непридатним".
Медичні документи. Олександр Артюх
13 січня 2026 року після повторного огляду чоловіка визнали непридатним до військової служби та звільнили. Після повернення додому він, за його словами, намагався домогтися розслідування. Спершу звернувся до ДБР, однак відповіді, за його словами, не отримав. 16 березня він написав заяву у Вінницьку обласну прокуратуру.
"13 січня я повернувся у Вінницю, став на облік. Порадився з адвокатом, вона сказала, що можна написати заяву у ДБР. Щоб державне бюро розслідування відкрило кримінальну справу і почалося розслідування. Через місяць мені зателефонували з прокуратури і повідомили, що займатимуться цією справою. Написав також туди заяву".
Що кажуть у правоохоронних органах
Речниця територіального управління ДБР у місті Хмельницькому Катерина Герасімук Суспільному повідомила, що заява Олександра Артюха до них надходила. Її зареєстрували 16 лютого, а відповідь заявнику відправили поштою 13 березня.
За її словами, кримінальне провадження за цією заявою не відкривали, оскільки в ДБР не побачили у викладених обставинах ознак кримінального правопорушення, яке належить до підслідності бюро.
"Кримінальне провадження не відкривалося, тому що слідчий у заяві не вбачив ознак кримінального правопорушення, підслідного ДБР. Тому переслали заяву за належністю у Вінницький зональний відділ Військової служби правопорядку (ВСП), і так само екземпляр у Вінницький обласний ТЦК та СП. Відповідь заявнику надіслали поштою 13 березня, тому вона, можливо, ще в дорозі", — розповіла Катерина Герасімук.
За словами представниці ДБР, після звернення до прокуратури підслідність можуть визначити за іншим правоохоронним органом — залежно від кваліфікації правопорушення.
"Наразі відкритих кримінальних проваджень немає. Якщо він звернувся до прокуратури, і прокурори побачать ознаки правопорушення, можуть визначити підслідність. Можливо, це буде не ДБР, можливо, це будуть органи Нацполіції — залежно від того, як кваліфікують це правопорушення”, — повідомила речниця.
Вона також пояснила, що бюро розслідує не всі правопорушення, вчинені військовими, а лише ті, що належать до його підслідності.
"ДБР розслідує не злочини, які вчиняють військові, а військові злочини. Наприклад, якщо б ТЦК затримали дезертира, який вже є діючим військовим, ймовірніше за все, це була б справа ДБР. А коли ТЦК затримують цивільних чи навіть застосовують силу до цивільних, то це не є військовим злочином, а просто злочином, який вчиняє військовий. Якщо ж, наприклад, такі самі дії відповідно кримінального процесуального законодавства вчинятиме поліцейський — це наша підслідність у будь-якому випадку, як і будь-які злочини, які вчиняють поліцейські", — розповіла Катерина Герасімук.
За її словами, у справах, пов’язаних із ТЦК, часто виникає плутанина щодо того, хто саме займається розслідуванням.
"Військові злочини — це, наприклад, втрата військового майна, коли військові побилися у військовій частині. Дуже гарний приклад, коли стається ДТП, і якщо військовий, наприклад, їхав на військовому автомобілі під час служби, тобто він виконував свої посадові обов'язки, це наша підслідність. Якщо він повертався додому після роботи на власному авто — це підслідність Нацполіції. У рідкісних випадках, коли прокуратура визначає за іншими обставинами, це підслідність за нами".
У Вінницькій обласній прокуратурі Суспільному повідомили, що за заявою вказаної особи до ЄРДР внесли відомості за статтею 366 Кримінального кодексу України — службове підроблення.
“За заявою вказаної особи до ЄРДР внесені відомості за ст. 366 КК України — “Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів. В межах першочергових слідчих і процесуальних дій заявник надав прокурору необхідні покази та пояснення. Досудове розслідування доручено здійснювати РВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області”, — повідомили у прокуратурі.
Як коментують ситуацію у ТЦК та СП
Вінницькому обласному ТЦК та СП Суспільному повідомили, що обставини можливої події наразі уточнюють.
“Попередньо скарг та звернень на ім’я керівника структури з боку вінничанина не надходило”, — повідомили у ТЦК та СП.
