За інформацією: Суспільне Тернопіль.
Металопластикові вікна і двері на місці дерев’яних. Суспільне Тернопіль
Відновлений фасад будинку. Суспільне Тернопіль
"Було розглянуто цю документацію і на місці встановлено, що роботи, які проводяться, відхиляються від цієї документації. Тому 21 серпня ми, як орган охорони культурної спадщини, діючи в межах закону і своїх повноважень, видали власнику чи користувачу цієї пам'ятки, який проводить роботи, припис про припинення робіт з відхиленням від проектної документації.
Припис був направлений поштою, і в ньому зазначено про припинення робіт та приведення пам'ятки у відповідність до закону і проектної документації. Також вимагалося надати пояснення, чому такі роботи проводилися на той час. До цього часу відповіді на цей припис від користувача немає. До нашого департаменту вона не надходила", — розповів Андрій Сокульський.
Андрій Сокульський. Суспільне Тернопіль
На запитання щодо відповідальності за пошкодження пам'яток архітектури місцевого значення Андрій Сокульський відповів так:
"Відповідальність за знищення є різною, тому що це залежить від того, які саме проведені роботи. Відповідальність встановлюється переважно судом. Це або адміністративна, або кримінальна відповідальність. Є різниця між пошкодженням стіни і знесенням пам'ятки та будівництвом замість неї багатоповерхівки".
Відновлений фасад будинку. Суспільне Тернопіль
Кореспонденти Суспільного телефоном поспілкувались із власницею приміщення Світланою Лисаковською.
"Ми подали запит на встановлення дверей, але будівельники трішки поспішили і вже встановили їх. Наразі там уже немає дверей, ми повернули все в попередній стан. Там зараз стоїть вікно, і воно буде стояти доти, доки ми не отримаємо всі документи".
