У Придніпровському суді міста Черкаси відбулося чергове засідання у справі депутата-колаборанта. Сьогодні закінчили досліджувати перший том письмових доказів.
Про це повідомляє кореспондент ЗМІ.ck.ua.
Зауважимо, що на минулому засіданні закінчили досліджувати аудіодокази. Під час них було чути, як Замирайло та його дружина виправдовували та підтримували дії росії. Нагадаємо, що минулого разу адвокат Замирайла Андрій Смоляр сказав, що під час засідання було погано чути записи й слова розібрати не можна, тож суд надав йому аудіозаписи, які були в його розпорядженні.
Сьогодні під час засідання дослідили письмові докази, зокрема експертизи 40 розмов. Експертизи мали на меті дослідити, чи міститься в розмовах виправдовування та визнання правомірної збройної агресії росії проти України, глорифікація осіб, які здійснювали цю агресію та інше.
У висновку експерта зазначено, що через позитивне ставлення до факту уявної перемоги рф Замирайло та його дружина виправдовують збройну агресію, зокрема використовуючи такі вислови: «победа над фашистами, над нацистами», «так, давай за победу на нашей многострадальной земле» тощо. У висновку також йдеться про те, що через ставлення осіб до мирних переговорів, зокрема про те, що українській армії не можна давати «передишку» і «треба дожимати» Замирайло та його дружина вважають правомірними наступальні дії рф. Також у висновку експерта йдеться про те, що вони глорифікували президента рф, зокрема бажаючи йому здоров‘я та схвалюючи його політику тощо.
«Я хочу сказати, що там було написано, нібито я кажу про президента рф, але там не було слова путін. Те, що там вже дописали, це вже хтось має якісь переконання. Там був Володимир Володимирович. Таких багато. Це був наш знайомий, але чомусь дописали туди вже путіна. Слово «дожимати» немає ніякого відношення до того, що російські війська мають «дожимати» українську армію»,- сказав Олександр Замирайло. Він додав, що є висловлювання, які він визнає і він вибачився, але є й ті слова, з якими він не погоджується.
Також Олександр Замирайло прокоментував фразу «За победу россии на нашей многострадальной земле», яку було чути на аудіозаписі.
«Ми з дружиною дивились фільм і ми обговорювали, але це не стосується України. Ми просто дивились фільм і обговорювали, от і все», — сказав Олександр Замирайло.
Його адвокат зауважив, що думка експерта не була стверджувальною.
«У висновку експерта є слово «ймовірно», тому це не стверджувально, це думка експерта лише», — сказав Андрій Смоляр.
Натомість прокурор зауважив, що у висновках експертів слово «ймовірно» використовується лише декілька разів, а саме під час висловлювання тостів. Надалі мають вивчити нові письмові докази. Наступне засідання має відбутися 14 лютого о 14:30.
Як писали раніше, Замирайло не лише виправдовував російську агресію проти нашої держави, а й планував очолити окупаційну адміністрацію на Черкащині, якби ворогу вдалося захопити регіон.
Після повномасштабного вторгнення рф він не виходив зі складу ОПЗЖ, а активно залучав до політсили нових однодумців. З однією з поплічниць вони проводили інформаційно-підривну діяльність на користь рф.
Олександра Замирайла підозрюють у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії РФ проти України, глорифікації її учасників. Пом‘якшувальних обставин у справі не було встановлено. Натомість адвокат колаборанта Замирайла просив закрити справу через відсутність складу злочину. Сам Олександр Замирайло зазначив, що те, в чому його підозрюють, це була розмова двох людей і не більше.
Нагадаємо, що Замирайлу було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави. Спочатку вона становила близько 200 тисяч, але згодом в Апеляційному суді міста Черкаси її збільшили до мільйона гривень. Однак за депутата внесли заставу і його випустили з-під варти.
